Asociación Mexicana de Derecho a la Información :: Bienvenidos

La Asociación Mexicana del Derecho a la Información, presidida por Raúl Trejo Delarbre, pone a circular un libro imprescindible: ¿Qué legislación hace falta para los medios de comunicación?

 

En el marco de esa pregunta concurre el parecer de 72 autores que, en conjunto, ofrecen un panorama claro sobre las principales vertientes de una reforma en el amplio espectro que integran los medios de comunicación. El libro contiene énfasis distintos e incluso, en varios casos, pareceres distantes entre sí, pero ahí también reside la riqueza de su lectura.

 

Entre las coordenadas con las que esta revista etcétera coincide, se encuentra el aporte de José Carreño Carlón que alude a la viabilidad de los cambios: “la legislación que hace falta sólo podrá surgir de un acuerdo de principio entre los actores relevantes del sistema político y los actores relevantes del sistema mediático”. Coincidimos con el autor porque la idea o el planteamiento que no considera al otro o, más aún, que lo descalifica de antemano, como se ha visto en todos estos años, termina por mantener el estado actual. Nosotros creemos que la reforma no será el resultado de una epopeya o el saldo de una gesta heroica entre buenos y malos.

 

Junto con Ricardo Alemán, Alberto Aziz y Virginia Bello creemos que la actual legislación no corresponde con la dinámica actual de los medios de comunicación por lo que, sin duda, una definición básica se circunscribe a la libertad de expresión. Desde ese terreno es como vale la pena pensar en la dilución de los monopolios, como señalan José Buendía, María Amparo Casar, Fernando Butler y enfatiza Aleida Calleja, para que el campo normativo integre a las radios comunitarias dentro de una esfera en la que los medios públicos sean fortalecidos en la forma en que lo advierte Claudia Benassini, “para el rescate de las identidades locales” y para ampliar la oferta de comunicación en la base de una orientación no mercantil, tal cual dice Miguel Ángel Granados Chapa, y para que amplios segmentos de la audiencia no queden marginadas que es la idea que añade Carlos Padilla Ríos. El eje que cruza a todos los medios, advierte Pedro Salazar, es el interés público.

 

Coincidimos también con Jacqueline Peschard y Miguel Carbonell: los medios, que exigen tanto (y qué bueno) para la transparencia de los otros, deben ser ellos mismos cristalinos en cuanto a dar a conocer, en el caso del orden radioelectrónico, quiénes son los concesionarios y cuáles son sus fuentes de financiamiento, además de garantizar el derecho de replica. Daniel Cazés precisa al respecto sobre la idoneidad de un defensor de audiencias e Ignacio Rodríguez Reyna lo hace sobre la publicidad gubernamental, para la que propone que se integre un organismo autónomo.

 

Además, Delia Crovi pone el acento en lo fundamental que resulta una legislación moderna que acompañe y diseccione la convergencia dentro de las ramas específicas que comprende, y eso tiene como piso común la garantía de que haya competencia en esas esferas, que es lo que advierten Ciro Gómez Leyva y Julio Di-Bella, entre otros autores.

 

En suma, este libro es también una síntesis de las ideas más acabadas sobre una reforma a los medios de comunicación.